Feeds:
Posts
Comentários

Coisas que não acredito (e o que acredito)

Tava faltando uma seção de “Cremos” por aqui. Então agora lá vai.

Texto da Sara 8:) postado no perfil dela no irmãos.com. Fala por mim…

E a turma do “respeite a fé alheia” eu digo: respeite a fé alheia (no caso a nossa), não leve a ferro e fogo, é um texto irônico que resume o que acreditamos (ou não).

“Não acredito em gnomos, fadas, sapos falantes e quaisquer outros seres místicos das florestas.

Não acredito em reencarnação (como é que alguém pode se desenvolver se não lembra da tal vida passada? O que é que eu ganho vindo ao mundo em forma de poodle?!).

Não acredito em santos intercessores (pedir pra gente morta pedir pra Deus por mim?! To fora! Eu to vivinha e tenho acesso a Ele através de Jesus).

Não conseguiria viver em um lugar onde fosse exigido o uso de burca para as mulheres e os homens fossem incitados a andarem com um cinto de bombas (sem contar o lance das 70 virgens no céu. E os 70 virgens? Não tem?!).

Não acredito em horóscopo (Plutão que o diga). Maria não morreu virgem. Gandhi era apenas um bom homem (e não um homem bom).

Não acredito em não acreditar em nada (“pluft!” e a Terra surgiu? Não levem a mal não, mas é preciso ter mais fé para crer nisso do que aceitar que um ser Supremo criou tudo).

Não acredito que a auto-flagelação leva alguém pro céu (Jesus já foi moído demais por nós). Não acredito que hábitos e “modus operandis” salvam alguém (aliás, estaria lascada se tivesse que fazer trocentos rituais).

Acredito em vida eterna, subdividida em danação total (o inferno [acho que lá deve ser cheio de moscas {sim, acho que moscas são seres infernais}]) e algo supimpamente supimpante (o Céu [lá definitivamente não deve ter moscas]).

Creio que Deus é Pai, Filho e Espírito Santo (sim, tudo em um só. Como? Oras, se um computador pode ter várias funções e mesmo assim ser um, pq Deus não pode?).

Creio que Jesus é o Filho de Deus, que aceitou se achincalhado porque ele tem um amor tããão profundo, mas tããão profundo que eu não consigo entender. Acredito que só através do arrependimento, confissão e perdão de pecados chegaremos ao Céu.

Acredito também que cada um é livre para crer no que bem entender (se Deus não criou robôs, quem sou eu para querer que as pessoas sejam assim?). Acredito também que o fato de cada um achar que está certo, não significa que isso seja verdade.”

“Mas cremos que somos salvos pela graça do Senhor Jesus.” (Atos 15:11)

Essa é uma espécie de resposta ao que foi discutido aqui: Jesus é uma farsa – Juca Kfouri, onde se propõe a total proibição de manifestações religiosas dentro do campo de jogo (embora as que mais incomodem tanto o articulista quanto os autores dos comentários são as manifestações fora do campo).

Como eu reagiria?

Bom, falando só por mim, você pode não acreditar, mas consideraria normal. Já vejo como normal todas as manifestações ateístas que circulam a na Internet, boa parte delas já bastante ofensivas. Seja cristão e abra um blog pra você ver.

Eu sinceramente respeitaria a opinião do atleta, embora para mim a mensagem seja de tremendo mal gosto.

Mas e se algum jogador mostrasse uma camisa como “Só Alá é Deus” ou “Só Shiva salva”? Aí então é que eu veria de maneira mais natural ainda.

É o atleta que se esforça a semana inteira nos treinamentos, que passa os dias preocupado com a função tática que vai desempenhar na partida. E são através dos esforços do atleta é que acontecem os gols e as vitórias. Não é natural que o atleta tenha o direito de comemorar como bem lhe parecer? E atribuir o seu bom resultado ao deus que ele quiser (incluindo deus nenhum, se for o caso)?

Durante a Copa das Confederações os jogadores do Egito reverenciaram a Alá. Desde sempre sem que qualquer pessoa se diga ofendida jogadores católicos fazem o sinal da cruz. Essas manifestações não pertencem a minha tradição religiosa, mas a mim não ofendem, vejo essas manifestações até com certa beleza, afinal manifestações de fé são em geral muito belas.

E mesmo que eu não gostasse, que direito eu tenho de dizer ao atleta que tanto se esforçou que ele não pode comemorar a seu modo? (Aliás, eu também acho ridícula a resolução da FIFA que proíbe que jogadores não gire a camisa no alto e pulem no alambrado).

Digo então aqui com todas as letras: Jesus é meu Deus. Pronto. Se essa minha declaração pública de fé te ofendeu peço desde já desculpas, não foi a intenção. Eu não estou bradando contra o deus de ninguém e nem caçoando de quem não tem deus nenhum, estou tão somente exaltando o meu Deus.

Entendo que você talvez o leitor possa não ter gostado dessa declaração, talvez você ache de mau gosto eu também terminar cada post do blog com um versículo da Bíblia, mesmo quando o assunto não tem nenhuma relação com religião. Respeito que não concorde comigo, mas ninguém pode chegar aqui e dizer que não posso dedicar este blog a meu Deus. Goste ou não tenho todo direito de me expressar como eu quero e vou usá-lo plenamente enquanto isso me for permitido. Gosto de ter essa liberdade, por isso mesmo não me calo quando vejo que querem tirar essa liberdade de outros.

Bom, eu falei por mim. Voltando ao título do tópico retorno com outra pergunta, por que um ateu vestiria uma camisa assim? É clara a intenção ofensiva. Isso só poderia ser comparado a alguém mostrar uma camisa que diga que Alá é uma farsa, ou que só a Igreja Católica salva. Graças a Deus (ops…, perdão quem não gosta que citem Deus) isso no Brasil é bastante incomum. Puxem pela memória algum exemplo de ofensa religiosa direta no futebol.  Eu mesmo não lembro.

Termino o meu post dizendo que admiro o jornalista Juca Kfouri mas que lamentavelmente na minha opinião dessa vez ele chutou a bola pra fora do estádio.

P.S.:  Esses dias mais uma dessas pessoas que querem proibir que as pessoas expressem sua fé livremente em campo me apareceu com mais um argumento furado: essas camisas tiram a atenção do patrocinador.

Ora bolas, isso é um problema a ser resolvido entre o atleta, clube que joga e patrocinador. Se você não é nenhuma das partes não tem nada com isso, a FIFA não tem nada com isso. Se o patrocinador se sentir prejudicado deve reclamar com o clube que por sua vez chamará atenção do atleta, é assim que se resolve.

Enfim,  só mais uma desculpa esfarrapada. (acréscimo feito em 15/09/2009).

“E sede cumpridores da palavra e não somente ouvintes, enganando-vos a vós mesmos”. (Tiago 1:22)

Podcasts

podcast_logoPodcast é um formato digital de programas (parecido com os de rádio) que é veículado pela Internet. Veja uma explicação mais detalhada na Wikipédia clicando aqui.

Uma das minhas maiores distrações nos últimos tempos é ouvir podcasts, ouço pelo menos um por dia. Há podcasts sobre vários assuntos os meus preferidos são sobre cultura, religiosidade e tecnologia.

A lista abaixo não é definitiva, é só uma relação que fiz dos podcasts que ouço e recomendo, na guia do blog aí do lado há a seção “Podcasts que ouço” onde aparecem os últimos programas de todos os podcasts que vou mostrar. Você também pode assinar todos esses podcasts que ouço através deste feed no Yahoo! Pipes.

Convido vocês a ouvirem e se divertirem.

Podcasts de arte e cultura

Nerdcast – Assuntos de interesse nerd, cinema, televisão, literatura. Considerado por muitos o melhor podcast em português.

Rapaduracast – Sobre cinema.

Dimensão Nerd – Notícias da semana sobre televisão, cinema, HQs e games.

Fala Séries – Sobre seriados de TV.

QG Net – Sobre arte, cultura, televisão e cinema.

Monacast* – Sobre arte, cultura, televisão, cinema, apresentado majoritariamente por mulheres.

Escriba Café – sobre história.

Podcasts de religiosidade e espiritualidade

Irmãos.com – Sobre arte e cultura cristã evangélica.

Aprendiz de Teólogo* – Sobre teologia cristã mas na forma de um bate-papo entre amigos.

Solomon.1 – Bate-papo sobre cristianismo e cultura.

Dotcast – Sobre arte e cultura cristã.

Podcast JV na Estrada – Podcast do Ministério JV na Estrada.

Renovatio Café – Cultura geral, do ponto de vista dos evangélicos.

Podcast P242 – Podcast do Projeto 242.

Podcasts de Tecnologia

Semana Tech – Podcast semanal com os editores da Revista Info.

Papo Tech – Bate-papo informal sobre tecnologia.

Se você quiser mais sugestões de podcasts, não deixe de consultar.

Podpods, PodC, Teia Cast e Prêmio Podcast.

Peço também que usem os comentários abaixo quem tiver mais recomendações de podcasts. Valeu!

“Deixai crescer ambos juntos até a ceifa; e, por ocasião da ceifa, direi aos ceifeiros: Ajuntai primeiro o joio, e atai-o em molhos para o queimar; o trigo, porém, recolhei-o no meu celeiro.” (Mateus 13:30)

Monacast e Aprendiz de Teólogo foram descontinuados no fim de agosto.

Post atualizado em 17/09/2009 – 18h05

Enfim… o clichê.

Blogueiro se lamentando que não consegue atualizar o seu blog. Não tenho nenhuma desculpa pra dar, é preguiça mesmo. hehehe…

Mas em breve volto a escrever por aqui.

Enquanto isso caros leitores, sempre deem uma olhada nas barras laterais do blog, essas são atualizadas o tempo todo já que a maioria são automáticas e não dependem de mim.

Além das minhas atualizações no Twitter têm as atualizações dos blogs dos meus amigos, dos blogs que eu mais gosto, dos podcasts que acompanho, e notícias atualizadas da Folha Online, tecnologia e da área elétrica.

Abração! Deus os abençoe.

“Ao único Deus sábio seja dada glória por Jesus Cristo para todo o sempre. Amém. ” (Romanos 16:27)

As mal-aventuranças

Este texto é de autoria de Éverton Vidal publicado no blog Lion of  Zion.

Gostei tanto que pedi pra copiar e colar pra cá:

Mal-aventurados os arrogantes, porque deles é o reino da injustiça.
.
Mal-aventurados os que afligem, pois ficarão sem ter a quem afligir.
.
Mal-aventurados os opressores, pois ficarão sem terra para suas ambições.
.
Mal-aventurados os que têm fome e sede de injustiça, pois ficarão sem ter o que comer e beber.
.
Mal-aventurados os que odeiam a misericórdia, pois ela reinará e eles não poderão fazer nada contra isso.
.
Mal-aventurados os impuros de coração, pois permanecerão sem ver a Deus.
.
Mal-aventurados os que lutam contra a paz, pois por serem diabos, não compreendem o significado de ser filho de Deus.
.
Mal-aventurados os que gastaram suas vidas praticando injustiças, pois serão eternamente lembrados por isso.
.
Mal-aventurados os atormentadores e perseguidores dos profetas e amantes do Reino do Amor, pois serão atormentados pela inutilidade de suas existências.
.
Abraços.
Inté!

“Bem-aventurados os pacificadores, porque eles serão chamados filhos de Deus.” (Mateus 5:9)

O que venho lendo – Parte 3

A Cabana (William P. Young) *****

acabanaPublicado inicialmente nos Estados Unidos por uma editora pequena segundo dizem criada especialmente para publicar este livro. As editoras cristãs se recusaram a publicá-lo por considerá-lo um tanto herético. As editoras seculares se recusaram porque achavam que o livro falava demais de Jesus. O fato é que o livro se tornou um best-seller mundial.

O livro conta a história de Mackenzie Allen Philips, que tem sua filha raptada durante as férias da família. Numa cabana distante e abandonada são encontradas evidências de que a criança foi assassinada com crueldade. Quatro anos depois Mack recebe um bilhete estranho, supostamente de Deus, convidando para um fim-de-semana na mesma cabana.

Pra mim o livro foi um convite a humildade, apresentando Deus como nunca antes. Sei que posso confiar no amor de Deus, mas a verdade é que Ele é muito maior que a nossa mente possa alcançar, e talvez seja completamente diferente do que as nossas concepções religiosas.

Também não concordei com todas as ideias  no livro, mas devemos entender que é uma obra de ficção, o autor não teve a intenção de dizer que tudo o que afirma sobre Deus é verdade, apenas deixar muitas idéias no ar.

Fora que algumas cenas retratadas no livro são belíssimas, mal vejo a hora de ver uma bem provável versão cinematográfica. Recomendado.

Não tenho fé suficiente para ser ateu (Norman Geisler, Frank Turek) *****

naotenhofeUm dos melhores livros que já li.

Idéias com o objetivo de destruir a fé cristã sempre bombardeiam os alunos do ensino médio e das universidades. Este livro serve como um antídoto excepcionalmente bom para refutar tais premissas falsas.

Geisler e Turek fizeram um trabalho brilhante. Eles mostram como o cristianismo responde questões que o ateísmo e outras religiões não são capazes de responder usando raciocínio direto, lógico e conciso. De quebra eles ainda dão umas dicas de como refutar os críticos da fé. Um livro que vale muito a pena.


Maravilhosa Graça (Philip Yancey) *****

maragraca

Neste livro, o premiado escritor Philip Yancey examina detalhadamente a graça divina. Se a graça é o amor de Deus para os que não a merecem, ele pergunta, então que aparência ela tem em ação?

Yancey coloca a graça no meio de imagens cotidianas complexas, compara o seu caráter com a horrenda “falta de graça”. A graça pode sobreviver no meio de tais atrocidades como o holocausto nazista? Ela pode triunfar sobre a brutalidade da Ku Klux Klan?

Yancey tenta fugir de explicações muito aprofundadas na filosofia, até porque a graça não é tão fácil assim de se definir com palavras, ao invés disso mostra o que é a graça, e também o que ela não é. A graça superabunda onde abunda o pecado (Romanos 5:20), mas de maneira alguma a graça é motivação para insistirmos no erro, é justamente o contrário.

A graça é um conceito tão elevado que não existe nada similar em nenhuma religião, é ela que define o tipo de pessoas que somos, e o Deus a quem servimos. Ninguém pode acusar os cristãos de ter copiado isso de outra religião, a graça é tão excelente que só pode ter nascido da mente de Deus. Esse Deus que amamos e que somos por Ele tão amados, tão incondicionalmente.

“Porque, se pela ofensa de um morreram muitos, muito mais a graça de Deus, e o dom pela graça de um só homem, Jesus Cristo, abundou  sobre muitos.” (Romanos 5:15)

“Deus” beija na boca

Aproveitando para mais uma republicação. Sobre José Luis de Jesus Miranda, fundador da seita Creciendo en Gracia, o homem que alega ser Deus Homem.

Escrevi este texto em setembro de 2005, ele circulou em vários pontos da Internet, inclusive em blogs da própria seita Creciendo en Gracia. No final do texto faço umas observações e atualizaçõs:

O porto-riquenho José Luis de Jesus Miranda parece um simples evangelista, mais um como tantos ao redor do mundo. É essa a impressão pra algum desavisado que acesse o site da igreja do Apóstolo José Luis, o ministério Creciendo En Gracia sem se deter muito ao que está escrito. Parece só mais um pastor, só mais uma igreja.

Mas só parece. Acontece que José Luis de Jesus Miranda alega ser Deus. Não, não é metáfora não, é isso mesmo, ele diz ser o Todo-poderoso em forma humana, que veio salvar os seus predestinados deste mundo. Seitas não são coisa incomum na história, mas geralmente seus fundadores se consideram “enviados de Deus”, não é esse o caso, José Luis diz que é Deus mesmo.

Vai além até do que o folclórico Inri Cristo. Inri diz ser a reencarnação de Jesus, mas segundo Inri, Jesus (e conseqüentemente ele mesmo) não é e nunca foi Deus, Inri não acredita na Trindade. Já o apóstolo afirma: é Deus-Pai, Iahweh, o Senhor dos Exércitos do Antigo Testamento. E que é Jesus também, José Luis também não crê na Trindade, diz que Deus é um só, então ele é o Pai, o Filho e o Espírito Santo… em carne e osso.  (*)

Piada? Loucura? Brincadeira de mau gosto? Bom, pra seus seguidores que já se espalharam por 24 países (inclusive o Brasil), tudo isto é muito sério. É só visitar as comunidades do ministério que existem no Orkut.

Uma membra conta numa das comunidades da emoção de quando viu “Deus” face a face “NOSSA SEM PALAVRAS PRA AKELA NOITE!!!!FOI INESQUECIVEL !!!!!GENTE DEUS BEIJA NA BOCA …EU VI, NOSSA EMOCIONANTE!!!!”. (Nota: devo dizer que também não entendi essa de “Deus” beijar na boca, e não sei porque prefiro continuar não entendendo). Outro comenta: “Foi a realização de um sonho, poder cantar para Deus mesmo, uma idéia que tinhamos que no céu os anjos cantavam e tocavam diante de Deus e de-repente estava eu alí cantando nos céus diante de Deus…. Estar diante de Deus é do caralho o bagulho é foda.”

Além de crer que seu líder espiritual é o próprio Deus encarnado, a seita prega entre outras coisas, que o pecado não existe mais, que todos os apóstolos de Cristo, com excessão de Paulo, são pregadores do falso “Evangelho da Circuncisão”, acusando especialmente a Pedro. Têm como verdade os escritos do Apóstolo Paulo, o resto segundo eles é “coisa pra judeu”. Estas “coisas pra judeu” incluem a maior parte do Novo Testamento.

Os fiéis acreditam também que todas as religiões (especialmente as cristãs) formam um “sistema religioso mentiroso e hipócrita”. Afinal, todas as religiões cristãs pregam que existe o pecado (e segundo eles, não existe pecado), e são adeptas do tal do “evangelho da circuncisão” . O único motivo deles não dizerem que todas as outras religiões são do diabo é porque, pra eles, Satanás não existe mais. O Diabo teria morrido quando Jesus morreu na cruz.

Outra coisa que chama atenção nos seguidores é que são de fato muito fanáticos, entram em fóruns evangélicos e católicos para pregar a doutrina, e odeiam ver a doutrina ser difamada ou discutida por outros. Nas comunidades do ministério no Orkut chegam a expulsar quem pergunta demais e apagar as perguntas que não agradam.

Eu sei que é feio desrespeitar a fé dos outros, mas confesso que é extremamente difícil levar tamanha quantidade de baboseira a sério. Quando esteve em São Paulo, “Deus” declarou que não conhecia a cidade, não falou uma palavra em português, e contava com a escolta de seguranças, um tanto estranho pra quem é onisciente e onipotente.

Pra quem quer saber mais: http://www.cacp.org.br/cresciendo.htm

Rogério – Setembro de 2005.

Observações:
(*) Na verdade a Creciendo en Gracia crê na Trindade, mas  de um modo modalista, ou seja, que  o Pai, o Filho, e o Espírito Santo atuam mas um de cada vez, não de forma contínua.

A partir de 2006, José Luis, auto-intitulado como Jesus Homem, resolveu declarar guerra de vez ao que ele chama de “Jesus de Nazaré”, ou a maneira como as pessoas crêem em Jesus normalmente, e passou a assumir o símbolo 666 ou SSS, sendo que muitos membros da seita passaram a fazer tatuagens assim. Segundo  ele, ele é o anti-cristo no sentido de ser contra o “Jesus de Nazaré”.

“Fiel é esta palavra e digna de toda a aceitação; que Cristo Jesus veio ao mundo para salvar os pecadores, dos quais sou eu o principal.” (Apóstolo Paulo, em I Timóteo 1:15)

Não confio na Urna Eletrônica

Escrevi este texto em setembro de 2006, diante de notícias veículadas nestes últimos dias sobre fraudes eleitorais ocorridas em outubro de 2008 em Caxias, interior do Maranhão, resolvi republicá-lo.

Repercussão recente sobre este assunto:

http://www.tvcanal13.com.br/noticias/pf-suspeita-de-fraude-nas-eleicoes-no-maranhao-43198.asp

http://jbonline.terra.com.br/extra/2008/11/25/e251127959.html

Comentário da Lucia Hippolito na CBN (25/11/2008):

Algo que me preocupa. Pouco se discute sobre os inúmeros problemas da urna eletrônica.

Geralmente quando o assunto aparece na mídia se fala das virtudes do sistema eletrônico, que de fato, existem. Fraudar uma eleição hoje em dia é mais difícil do que era antigamente, quando não existiam urnas eletrônicas. A apuração é extremamente rápida se comparado ao sistema antigo com votos de papel, afinal, é só colocar os disquetes de cada urna em um computador do Tribunal Eleitoral e os votos são apurados e totalizados.

O grande problema é o possível custo de toda essa eficiência. Embora as fraudes sejam mais difíceis, elas podem acontecer, e existe a possibilidade de mega-fraudes. Contrapondo a velocidade de apuração, há o enorme problema de eleições nada transparentes, em que não temos garantias reais de que os votos apurados são mesmo os votos digitados, não há a mínima possibilidade de questionar o resultado, se houver falha ou fraude no processo, nem sempre será possível verificar.

Fora tudo isso, há a grave ameça a um direito que é fundamental em qualquer democracia, o da garantia do voto secreto. Como o mesário precisa habilitar todo eleitor digitando o número do seu Título Eleitoral, e o eleitor votando em seguida, é possível relacionar cada eleitor a seu voto.

Veja bem, não estou dizendo que há má fé da parte do Tribunal Superior Eleitoral, nem que este órgão, ou seus funcionários, tenham a intenção de fraudar uma eleição, não estou dizendo que as eleições são sempre fraudadas, mas assusta a possibilidade de que isso possa acontecer.

Ao contrário do que muita gente pensa, a Urna Eletrônica brasileira não é a primeira, nem a única que funciona no mundo. Em muitos estados americanos e países do mundo há urnas eletrônicas com algumas melhorias em relação às brasileiras. A habilitação para o eleitor votar é feita a partir de um equipamento a parte, todos os votos são impressos e aparecem por um visor na urna, depois ele é cortado e cai numa urna de plástico, misturado, sendo impossível alguém saber quem votou em quem. Caso exista alguma dúvida basta fazer a contagem dos votos impressos e comparar com o resultado gravados nos disquetes.

Alguns destes princípios já existiam nas primeiras urnas eletrônicas usadas no Brasil em 1996, a idéia acabou abandonada na época com a alegação contenção de custos. Novos testes foram feitos, mas infelizmente parece que esta melhoria vai demorar a chegar. Enquanto isso o TSE enrola, dizendo ser um sistema muito seguro, sendo que na realidade, está longe de ser.

Pra quem quer entender mais sobre o assunto, dá uma lida nos links abaixo:

http://www.votoseguro.org
http://www.ic.unicamp.br/~tomasz/misc/rel_final_site_TSE.pdf
http://www.sbc.org.br/index.php?language=1&subject=1&content=downloads&id=51
http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=3622269

E claro, sobre as eleições no município de Guarulhos – SP em 2006…

“Exorta os velhos a que sejam temperantes, sérios, sóbrios, sãos na fé, no amor, e na constância;” (Tito 2:2)

Jesus Cristo não era essênio

Por muitas vezes tenho ouvido que Jesus Cristo era essênio. Os essênios eram uma seita judaica que viveu na época de Cristo, viviam isolados nas montanhas, não se envolviam na vida do povo comum. Provavelmente por isso nem são citados nos evangelhos.

Devido a algumas coincidências e ensinamentos em comum muita gente insiste em dizer que Jesus era um adepto desta facção. Para investigar isso fiz uma breve pesquisa que mostro abaixo. Por ela concluo que os ensinamentos, o modo de vida, e todo o ministério de Jesus era muito diferente do que ensinavam os essênios e portanto, muito provavelmente, Jesus não era essênio.

Porque Jesus não era essênio:

1. Os essênios eram monásticos, ascéticos e puritanos. Jesus comia carne, provavelmente bebia vinho (ou não era contrário que se bebesse), e se associava a prostitutas, publicanos e pecadores em geral.

2. Os essênios eram abertos apenas a homens adultos. Jesus aceitava em seu ministério também mulheres e crianças.

3. Os essênios rejeitavam todas as outras formas de judaísmo e não adoravam em templos ou sinagogas. Jesus ensinou seus discípulos que eles podiam ouvir os ensinamentos dos fariseus desde que não fossem hipócritas como eles, e freqüentemente ministrava e adorava no templo e nas sinagogas.

4. Os essênios eram tão aplicados na observância de costumes que se recusavam até a usar o banheiro aos sábados. Jesus Cristo se opunha a esse tipo de costume, chamando inclusive a atenção dos fariseus, curou no sábado, permitia que os discípulos colhessem grãos pra comer nos sábados.

5. Os essênios viviam reclusos enquanto Jesus andava por toda a parte e falava com todas as pessoas. Os essênios só eram aceitos após um árduo e longo processo de iniciação em que precisavam demonstrar piedade. Jesus aceitava qualquer pessoa que quisesse seguí-Lo e os chamava de discípulos.

6. Os essênios rejeitavam ser ungidos com óleo, Jesus permitiu que Maria Madalena o fizesse.

7. Os essênios baseavam a sua vida em viver pela moral, ética e a lei. Jesus enfatizava o viver pela fé.

8. Os essênios se organizavam numa hierarquia rígida. Jesus Cristo ensinou que o maior deve servir o menor, que os primeiros seriam últimos, que os últimos seriam primeiros.

9. Os essênios tinham um conceito muito elevado sobre si mesmos. Acreditavam que eram os únicos certos e que qualquer outro eram apóstatas e hereges. Jesus sempre primou pela mansidão e humildade a ponto de apesar de ser, não se considerou ser igual a Deus.

10. Tal qual os fariseus, os essênios desprezavam as pessoas comuns justamente por não considerá-las suficientemente piedosas e justas. E era justamente estas pessoas o alvo dos três anos de ministério de Cristo.

Concluindo:

Se Jesus fosse essênio  com certeza seria expulso da ordem logo no primeiro milagre quando, participando de uma festa com gente “impura”, transformou água em vinho.

Creio que os pontos de conflito entre Jesus e os essênios pesam muito mais que os que supostamente coincidem, porque os que coincidem podem ser coincidência ou no melhor dos casos influência, os que contrastam demonstram o que Jesus realmente ensinava e fazia, se eram incompatíveis então não dá pra dizer que são a mesma coisa.

Fontes:

http://healtheland.wordpress.com/2007/09/01/jesus-christ-was-not-an-essene/

http://pt.wikipedia.org/wiki/Essênios

“Não rogo que os tires do mundo, mas que os guardes do Maligno. ” (João 17:15)

Presidente negro

Quando Barack Hussein Obama nasceu em agosto de 1961 o casamento de seus pais (mãe branca, pai negro) seria proibido em alguns estados americanos.  E isso nem era tudo. Os Estados Unidos era um país em que negros e brancos tinham escolas, igrejas e até banheiros separados.

Não há como nesse momento histórico não citar o famoso discurso de Martin Luther King Jr. em 1963, aquele do “I have a dream”.

“Eu tenho um sonho que minhas quatro crianças pequenas um dia vão viver numa nação onde não serão julgadas pela cor da sua pele, mas pelo conteúdo do seu caráter”.

Eu creio que alguns sonhos são profecias, e que profecias se cumprem. Será então que “o dia” chegou?

É muito bom saber que os Estados Unidos tenham superado as barreiras raciais e tenham percebido que cor de pele não é critério de escolha para um presidente. Há muito o que se comemorar nesse sentido.

Fora que escolha de Obama foi lógica, depois de 8 anos de comando do Partido Republicano é bom arejar com um governo Democrata, fora que o governo Bush afundou os Estados Unidos em impopularidade e desconfiança mundial, em duas guerras desastradas e a maior crise financeira das últimas décadas, nem mesmo McCain em sua campanha quis associar a sua imagem a do atual presidente.

Só temo que o povo talvez possa se decepcionar. Como aconteceu com Lula aqui no Brasil em 2003 que ao assumir frustrou ao não cumprir toda a expectativa criada pelo marketing da campanha. Na propaganda “Yes we can”, sim podemos, mas agora passamos a vida real.

Obama é um cara legal sem dúvida, mas como todo político de partido grande há grupos poderosos a quem deverá cortejar. Fora a dificuldade de cumprir certas promessas de campanha como a de melhorar a qualidade de vida da classe média no meio de uma recessão ou de retirar as tropas do Iraque rapidamente.

Vamos aguardar, mas que tudo dê certo, que Deus o abençoe.

“A esperança dos justos é alegria; mas a expectação dos ímpios perecerá.” (Provérbios 10:28 )